陳先生因在社群媒體上發表對前合作對象的不滿言論，遭對方提告妨害名譽。對方主張陳先生所言已涉及虛構及貶損，要求依法究辦。

在本所律師介入協助後，我們詳細蒐集對話紀錄、相關背景資料及陳先生當時發言的脈絡，並向檢察官清楚說明：陳先生僅係基於自身經歷所發表的評論，並未虛構事實，亦無惡意誹謗。

最終，檢察官認為本案欠缺構成犯罪的要件，依法作出「不起訴處分」，成功為陳先生捍衛其名譽及言論自由。