「鄭律師，我沒有對孩子施暴，為什麼會被聲請保護令？」
當事人來諮詢時，語氣裡更多的是慌亂與擔心。
雙方原為配偶，因離婚與未成年子女親權爭議產生衝突。對方聲請暫時保護令，主張孩子身上有傷勢，疑似遭受我的當事人家庭暴力。

在家事案件中，保護令往往不只是保護措施。
它常常是離婚夫妻間爭取未成年子女親權的前哨站。
一旦核發，可能影響探視安排、照顧能力評價，甚至在後續親權訴訟中被引用。
對當事人而言，那份聲請書帶來的，不只是法律壓力，而是對親子關係的恐懼。
 

本案爭點：是否符合暫時保護令之法定要件

法院審查暫時保護令時，必須確認兩件事：
是否已發生家庭暴力行為
是否存在繼續遭受侵害之急迫危險
對方提出診斷證明書，主張孩子身上有多處瘀傷。
面對這樣的指控，我在本案中著重幾個核心主張：
第一，診斷醫師是否具兒科專業背景。
第二，傷勢是否屬外力造成，或為嬰幼兒常見之血管斑、蒙古斑。
第三，是否有持續性、反覆性傷害的客觀證據。

依卷內資料顯示，多位兒科醫師診斷指出：
除輕微撞擊瘀青外
其餘多為原本舊斑並非外力傷害
亦無兒童虐待跡象
法院因此認為，尚難認定已發生家庭暴力行為，亦未具備急迫危險性，駁回抗告。

保護令不是情緒的延伸，而是證據的審查
在離婚與親權訴訟中，聲請保護令並不少見。
但保護令制度的本質，是即時保護受暴者。
它不是策略工具，也不是預設立場。
我常對當事人說：
現在最重要的，不是急著辯解，而是冷靜整理證據。
情緒會放大恐懼，但證據才能說話。
當對方以傷勢為由聲請保護令時，我們做的不是對抗，而是回到醫療專業與事實判斷。
只要沒有家庭暴力事實，就不應讓程序改寫親子關係。
 

我如何協助當事人穩住局面

在本案中，我協助當事人：
蒐集完整醫療診斷資料
比對傷勢時間與接觸情形
釐清先天性斑痕與外力瘀傷差異
提出客觀醫療專業意見
同時，我也安撫當事人：
被聲請保護令，不代表有罪。
法院仍須依證據判斷。
當情緒穩定下來，案件就能回到理性。
最終，法院維持原裁定，駁回抗告。
對當事人而言，那不只是程序上的勝訴，而是一種安心。
 

暫時保護令常見法律問題（FAQ）

Q1：被聲請暫時保護令就代表一定會核發嗎？
不一定。法院必須審查是否已發生家庭暴力行為，且是否具急迫危險性。

Q2：保護令會影響親權嗎？
可能會。保護令內容可能限制探視或接觸，在離婚與親權訴訟中具有高度影響。

Q3：只有診斷證明就足以核發保護令嗎？
診斷證明須與具體事實相互印證。若傷勢原因未明或屬先天性斑痕，未必足以證明家庭暴力。

Q4：被誤指為家暴加害人該怎麼辦？
應立即蒐集醫療證據與客觀資料，由律師協助整理時間軸與事實脈絡。

Q5：抗告成功機率高嗎？
須視證據是否足以推翻原裁定。若原裁定並無違誤，法院可能駁回抗告。
 

鄭律師的溫柔提醒

在家事案件裡，最難承受的不是法律，而是對孩子的擔心。
被聲請保護令時，很多人第一個念頭是害怕失去孩子。
但請記得——
法律仍然以證據為基礎。
法院不會因為情緒，就忽略事實。
只要沒有家庭暴力，就應該讓證據替你說話。
冷靜，是對自己最好的保護。
 

給正在煩惱「被聲請保護令怎麼辦」的你

如果你正面臨：
遭聲請暫時保護令
離婚與親權訴訟同時進行
被指控家庭暴力
擔心影響未成年子女探視
請不要慌張。

在回應之前，先釐清：
是否有具體家暴事實
是否具急迫危險
醫療證據是否完整

歡迎透過官方 LINE 預約法律諮詢。
【點擊加入官方 LINE 預約諮詢】
讓家庭案件回到事實與證據，
也讓親子關係保有理性與溫度。